***Je résume içi brièvement les thèses de Doherty***
--les évangiles ont été écrits 70 à 100ans après la mort de Jésus pour
rassembler des traditions orales sans trop les déformer...
Il sont emprunts d'inexactitudes et de modifications liées aux thèses et aux activités créatrices des
communautés d'alors ?
Dès lors Paul qui écrit vers les années 50 parlerait-il dès lors d'un autre
Christ...d'un Logos théorique ...il ne fait effectivement aucune référence à Jésus
le Nazaréen historique ?...
Un doute porte également sur lui en tant qu'auteur de toutes les lettres qui ne
seraient point de sa main...
-- L'histoire de l'évangile avec la figure du Nazaréen ne peut
pas être trouvé avant l'écriture de ceux-ci soit vers la fin du premier
siècle( 70-100)
est-il dès lors création des communautés dissidentes juives d'alors ?
est-il le résultat des traditions orales ?
.un silence bien étrange ?
-- La première référence claire a Jésus comme homme dans
l'histoire est faite par Tacite vers l'an 115 mais il ne fait que raconter et
répéter la croyance chrétienne en un Jésus historique dans la Rome de
l'époque...
Jésus a-t-il dès lors existé ?
--L'historien juif Flavius- Joseph a publié en 90 une Histoire qui
contient 2 références au Nazaréen...
ce seraient en fait des insertions tardives Chrétiennes ,venant pour la seconde du Talmud...
etc...etc
et si vous voulez avoir encore plus de détails afin de douter aller voir le texte en anglais...